Металлодетекторы "Терминатор".

[Квирит]

Сообщение от sergey.a

Ещё вопросы:

7. Экран из графита. Графит какой применяли, в балоне покупной или щётки?
11. Какой кабель использовали?
12. При намотке на оправе, какое сечение получается обмотки?

В баллонах графит вообще не рекомендуют и думаю что справедливо. Я тру графитовые щётки об напильник средней крупности, получаю при этом графитовый порошок. Щётки беру однородные по составу (бывают с вкраплениями меди, их видно). Навожу с лаком НЦ до консистенции сметаны, разрывов в экране не делаю, катуху экранирую полностью с обязательным удалением слоя графита от обмоток на несколько мм. (т.е. наношу не сразу на обмотки, а уже на завершающей стадии конструктива катухи- так не уводит частоту после нанесения).
Кабель-в силиконовой оплётке, четыре разноцветные жилы в общем экране. По цвету чёрный или оранжевый. Мне его привозят, в продаже такого нет. Его ставят на каком-то вибрационном оборудовании, т.е. он рассчитан на великое множество сгибаний-разгибаний и работе на улице с перепадом температур. На холоде не дубеет (силикон). Надписей на нём никаких нет. Названия его не знаю.
Сечение обмотки (пучка провода) получается круглым, диаметром где-то 5-6мм (точно не скажу, никогда не мерил). Это если диаметр провода 0,4.

[sergey.a]

Сообщение от Квирит

Сечение обмотки (пучка провода) получается круглым, диаметром где-то 5-6мм (точно не скажу, никогда не мерил). Это если диаметр провода 0,4.

Я спрашиваю по тому, что планирую делать катушку по чертежу NEL.
Вопрос оправку делать по длинне витка 766мм. или уменньшать оправку на 2,5-3мм. по всему контуру?

[Квирит]

Сообщение от sergey.a

Я спрашиваю по тому, что планирую делать катушку по чертежу NEL.
Вопрос оправку делать по длинне витка 766мм. или уменньшать оправку на 2,5-3мм. по всему контуру?

Такой момент: если сделаешь оправку по длине витка 766мм, то катуха будет 30 см. в диаметре, плюс диаметр после намотки (это уже примерно 31см), плюс заливка... в общем получится кастрюля 35см диаметром, тяжёлая и возможно нестабильная (не жёсткая). Прироста в глубине она даст немного да и то на крупные цели, которые прибор и так хорошо видит. Поэтому уменьши размер пропорционально чертежу до диаметра 20-25см. У меня 25см после намотки, т.е. диаметр оправки где то 24см. Сейчас думаю что даже такой диаметр великоват, надо было пробовать 20-22см.

[sergey.a]

Сообщение от Квирит

Такой момент: если сделаешь оправку по длине витка 766мм, то катуха будет 30 см. в диаметре, плюс диаметр после намотки (это уже примерно 31см), плюс заливка... в общем получится кастрюля 35см диаметром, тяжёлая и возможно нестабильная (не жёсткая). Прироста в глубине она даст немного да и то на крупные цели, которые прибор и так хорошо видит. Поэтому уменьши размер пропорционально чертежу до диаметра 20-25см. У меня 25см после намотки, т.е. диаметр оправки где то 24см. Сейчас думаю что даже такой диаметр великоват, надо было пробовать 20-22см.

Ты прав, я не посмотрел общий размер катушки NEL великоват. Буду уменьшать по твоему совету. Отвод выводов делаешь посредине катушки? Катушки мотауются в одну сторону или без разницы, потом концы перекидываются?

[Квирит]

Сообщение от sergey.a

Ты прав, я не посмотрел общий размер катушки NEL великоват. Буду уменьшать по твоему совету. Отвод выводов делаешь посредине катушки? Катушки мотауются в одну сторону или без разницы, потом концы перекидываются?

Мало того, я эту сковороду сделал и оценив её габариты и вес, доделывать не стал. Отвод выводов делаю внизу каждой из ДД половинок, т.е. где как бы её прямая часть изгибается в дугу. Вот в этом месте максимального угла, скажем так. Мотаю абсолютно одинаково обе ДД, т.е. в одну и ту же сторону. После этого одна из ДД переворачивается и получается что их обмотки намотаны встречно друг другу.

[johnd]

что то подутихла темка.кто ещё сварганил терм?как работает?

[Квирит]

Сообщение от johnd

что то подутихла темка.кто ещё сварганил терм?как работает?

Видимо в этом деле нужен предельно фанатичный энтюзязизм! Вот у меня рабочий и обкатанный, у тебя на подходе... ещё люди делали, но что то правда поутихли. Видимо просто время пришло такое- копать,а не собирать...

[Олегус]

Сообщение от Квирит

Видимо в этом деле нужен предельно фанатичный энтюзязизм! Вот у меня рабочий и обкатанный, у тебя на подходе... ещё люди делали, но что то правда поутихли. Видимо просто время пришло такое- копать,а не собирать...

Я с вами! Просто время в самом деле такое.

[Квирит]

Сообщение от Олегус

Я с вами! Просто время в самом деле такое.

Это радует! Удачи в копе!

[sergey.a]

Кто каким проводом мотал катушку, диаметр?
Все 0,4 мм. или кто другим?

[johnd]

мотал и 0.6 и 0.45 -витков 30-35.DD половинки 25см.

[Квирит]

Сообщение от johnd

мотал и 0.6 и 0.45 -витков 30-35.DD половинки 25см.

Да, согласен, от0,4 и выше можно мотать, влияет по большому счёту только на вес. А минимально допустимый авторы прибора не возбраняют снизить и до 0,35.

[sergey.a]

Сообщение от Квирит

Да, согласен, от0,4 и выше можно мотать, влияет по большому счёту только на вес. А минимально допустимый авторы прибора не возбраняют снизить и до 0,35.

Какую максимальную по размеру катушку DD делали? И есть смысл делать катушку , например размера 300 и более или достаточно 240-250?
Количество витков 30-35, если катушку делать например размера 300, то количество витков уменьшать, делать 25 или как? Катушка кольцо нужна, если да, то какого размера, или не стоит заморачиваться и с делать только DD?

[Квирит]

Сообщение от sergey.a

Какую максимальную по размеру катушку DD делали? И есть смысл делать катушку , например размера 300 и более или достаточно 240-250?
Количество витков 30-35, если катушку делать например размера 300, то количество витков уменьшать, делать 25 или как? Катушка кольцо нужна, если да, то какого размера, или не стоит заморачиваться и с делать только DD?

Лично я ДД катуху считаю более универсальной и оптимально подходящей для условий поиска. В кольце необходимости не вижу вообще. У ДД-бОльший сектор сканирования, т.е. пропусков меньше, менее выражено сказывается минерализация грунта-легче от него отстроиться и настройка не сбивается при переходе с одного грунта на другой (попадают и такие места). Глубина обнаружения- ещё спорный вопрос, у какой катухи лучше. Кольцо выигрывает только по дискриму и точности обнаружения местонахождения цели, но и с ДД эти параметры не плохие и лучше многих фирменных девайсов, это точно.
Диаметром я делал 300 ДД, доделывать не стал-не удержать баланс и не добиться необходимой жёсткости при сохранении небольшого веса. Тесты на столе показали, что в дальности обнаружения 300-ая выигрывает только на больших предметах, а вот совсем мелочь- видит хуже чем к примеру 200-я или 240-я.
С витками мудрить нет смысла- всё уже перемудрёно много раз, поэтому 30-35 витков при любом диаметре катухи (без фанатизма, конечно же)-и всё.
У меня на всех термах сейчас катухи на 250, но прихожу к выводу что надо бы уменьшить до 200-220. В дальности обнаружения ничего практически не потеряю, но значительно выиграю в весе. (250-й действительно тяжеловато махать).

[Квирит]

Да, если всё же интерес есть по большим ДД, то в теме по МД от Анкера такие катухи есть. Он на своих аппаратах делает вообще огромные диаметры, при этом пятак по воздуху "лупит" аж за 60 блин сантиметров, и это ещё не предел со слов автора.... Ну и потребилово там соответственно не как у Терма...