|
11.02.2012, 21:03:08 | #31 |
Специалист
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: Подмосква
Сообщения: 304
|
У меня остался только Котельнич.
Удмуртия ушла в новые хорошие руки. |
11.02.2012, 23:37:40 | #32 |
Эксперт
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Слободской
Сообщения: 1,087
|
Как раритеты, карты эти заманчивы, но для практического применения они, по-моему, полезны будут не более, чем те карты, с которых они выполнены. Разве что на них нет деревень, которые к 1928 году исчезли. А в общем, рад за Littlesnake.
|
12.02.2012, 00:53:52 | #33 |
Специалист
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: Подмосква
Сообщения: 304
|
А какие карты на Вятку годятся для практичексого применения ?
Вопрос в плане дискуссии. Разве что начиная с 50-ых, нет ? В смысле 195х. |
12.02.2012, 00:56:53 | #34 |
Эксперт
Регистрация: 04.06.2003
Адрес: Киров
Сообщения: 3,642
|
|
12.02.2012, 02:46:22 | #35 |
Специалист
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: Подмосква
Сообщения: 304
|
Рисунки, увы, 16-17-18 вв не в счет
|
12.02.2012, 10:41:33 | #36 |
Эксперт
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Слободской
Сообщения: 1,087
|
На мой взгляд, старые деревни, которым 200 - 300 лет (или больше) в начале 20 века и до 60-х годов в основном стояли на тех же местах, на которых и закладывались (даже с учетом подсечного метода земледелия), особонно большие деревни. Маленькие в 1-2-3 дома, конечно, рождались и умирали часто, на одном и том же месте могло в разное время возникнуть и умереть несколько разных деревень, это всем известно. Отсюда вывод: наилучшие карты - это топографические карты 40-х и 50-х годов, масштаб желательно покрупнее, не менее километровки, а лучше 250-метровки. Но такие карты найти достаточно сложно, хотя они на самом деле есть. Я уже писал, что видел небольшой кусочек копии с карты километровки РККА 1942 г., попадались карты съемки 1950 г, правда мало (речь идет об отдельных местах Слободского района). Даже всем известные карты 189-х годов при наложении на спутник дают некое представление о местах расположения деревень, хотя бывают и ошибки. Вот такие карты, по-моему, и полезны для практического применения.
|
12.02.2012, 11:00:45 | #37 |
Эксперт
Регистрация: 04.06.2003
Адрес: Киров
Сообщения: 3,642
|
всё самое интересное лежит в лесу. там где нет мусора, там где минимум 100-150 лет растут деревья. На доступных картах таких мест почти нет. (((
|
12.02.2012, 11:13:36 | #38 |
Эксперт
Регистрация: 15.10.2011
Сообщения: 4,073
|
Я слышал о каких то картах нашей губернии 20-х годов,но воочию пока не видел. Это реальность? И если да,то как хоть они правильно называются. А по поводу не существующих ныне деревень заросших уже не молодым лесом - это да! Действительно мечта! Нашёл вот одну,но покопать толком не успел,одно понял - большинство(абсолютное)сигналов,как минимум,интересные. А хлама почти и нет. Правда как я выяснил,данной деревеньки уж лет 300-400 как не существует.
__________________
Не шалю , никого не трогаю , починяю примус . |
12.02.2012, 19:06:24 | #39 |
Эксперт
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Слободской
Сообщения: 1,087
|
Карты 20-х годов, конечно же, существуют (см. посты 23, 27), однако они выполнены по материалам карт 189-х годов (т.е. фактически перерисованы), отсюда соответствующие выводы. А деревеньки, исчезнувшие 300 лет назат, да еще находящиеся в лесу, имеющие в подавляющем большинстве 1-2 дома (сужу по данным из писцовой книги Доможирова 1629 г), найти можно лишь случайно или по большой удаче. Даже большую деревню, заросшую сейчас лесом, найти на пару порядков труднее, чем на поле, даже если знать координаты.
|
12.02.2012, 19:20:24 | #40 |
Эксперт
Регистрация: 15.10.2011
Сообщения: 4,073
|
А у меня ситуация облегчалась как раз наличием этой самой книги 1629г. По той переписи был ориентир просуществовавший до 40-50г. 20в. И соответственно люди его(ориентир)помнящие. А на бывшую селуху,по наитию. Так что и есть случайность.......,но на исторических предпосылках.
Т.е. писцовая книга Хлыновского уезда - Толочанова А. и подъячего Иевлева А. имеется ввиду.
__________________
Не шалю , никого не трогаю , починяю примус . Последний раз редактировалось Shatun, 12.02.2012 в 19:34:32. |
12.02.2012, 21:48:26 | #41 |
Эксперт
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Слободской
Сообщения: 1,087
|
Такая книга тоже знакома.
|
12.02.2012, 23:27:40 | #42 |
Профессионал
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: г.Киров
Сообщения: 708
|
Бывал на старых одно-двудворках, находок крайне мало, железо можно тоже считать за находки: с десяток неплохо сохранившихся кованых гвоздей, ножи черешковые. Цивилизация в те годы бала деревянной, мимо таких поселений проскочить- запросто.Ни карты, ни книги не нужны, такие места находишь обследуя местность, в большинстве случаев- случайно.
Приятно на таких местах походить с глубинником, в надежде найти горшок с золотом из подполья. На практике получаешь хорошую прогулку, любуясь красотами природы, в тишине и с зачехлённой лопатой. |
12.02.2012, 23:36:26 | #43 |
Эксперт
Регистрация: 15.10.2011
Сообщения: 4,073
|
Ну если жили не одну сотню лет,так что то интересное всё равно попадётся. Только,при подобном раскладе,одно - двудворки вырастали или уж наверное исчезали.
__________________
Не шалю , никого не трогаю , починяю примус . |
13.02.2012, 02:04:09 | #44 |
Профессионал
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: г.Киров
Сообщения: 708
|
|