|
30.06.2014, 00:18:49 | #136 | |
Профессионал
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: г.Киров
Сообщения: 708
|
Цитата:
Я-Первый. Из бани или из башни? Как слышимость? Приёмм, приемм. |
|
30.06.2014, 00:19:16 | #137 |
Эксперт
Регистрация: 21.03.2010
Адрес: Север Кир. обл.
Сообщения: 1,034
|
Определил правильно "Первомай", это просто украшение. Данный девайс не имеет денежного эквивалента. А что раньше было это хрен знает может и чешуевина золотистая?
С уважением. Последний раз редактировалось дениска, 30.06.2014 в 01:39:21. |
30.06.2014, 02:05:13 | #138 | |
Эксперт
Регистрация: 21.03.2010
Адрес: Север Кир. обл.
Сообщения: 1,034
|
Цитата:
Среди мордовок выделяется довольно многочисленная, хотя и не привлекавшая ранее внимание группа монет с рисунком, который я условно назвал "Ф-образной тамгой". На л.с. таких монет обычно видим фигуру, напоминающую русскую букву Ф в окружении полых кружков, на о.с. - беспорядочное подражание кириллической надписи (рисунок 1). Прежде я склонен был видеть в рисунке донельзя искаженную фигуру всадника (перекладина буквы может трактоваться тогда как копье, а круг - как до предела схематизированный контур наездника), тогда, следовательно, такие монеты суть подражания русским монетам с ездецом. Однако, недавнее обнаружение условно-закрытого комплекса (группы монет, срезанных с одной тухьи, то есть Чувашского женского головного украшения), в котором просматривается полная эволюция этого типа, показывает, что известный доселе тип Ф-монет есть действительно финальный этап эволюции, но не русской монеты, а совершенно оригинального типа, который нам предстоит разобрать. Для датировки этапов мы привлекаем сопутствующий монетный материал как этого комплекса (в дальнейшем будем звать его "комплекс 2"), так и другого ("комплекс 1"), который суть клад мордовок и русских монет, происходящий из Чувашии и ставший мне доступным осенью 2001 года. Сначала попробуем провести датировку финального этапа бытования монет с Ф-тамгой по комплексу 1, в котором встречено 10 экземпляров практически одинаковых подобных монет. Помимо них (а всего в комплексе 46 монет), в нем есть: Мордовки: 1. Сильно стертая хорошего серебра с тонким рисунком, неопределенной датировки, но по фактуре примерно 17 века; 2. Неопределенные подражания русским проволочным копейкам; 3. Подражания монетам Михаила Федоровича по штемпелю 1616 года, 1626-27 гг и 1613-45 гг ; 4. Подражания проволочным копейкам Петра I; 5. Мордовка-брактеат с тщательно выполненными кириллическими буквами в манере 18 века. Датировка такого вида монет еще не проводилась. Евгений АРСЮХИН, |
|
30.06.2014, 17:57:31 | #139 |
Специалист
Регистрация: 15.05.2014
Сообщения: 117
|
|
30.06.2014, 19:13:44 | #140 |
Эксперт
Регистрация: 03.12.2010
Адрес: Киров
Сообщения: 1,642
|
Люди,сходите в музей.Там на национальных костюмах все есть - и "марийки" и "мордовки ".
|
30.06.2014, 22:33:36 | #141 |
Профессионал
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: г.Киров
Сообщения: 708
|
Суть вопроса:
«Определение удельного веса металла Испытуемое тело сначала взвешивается в воздухе , вес его пусть будет = g1, а затем погружается в воду . Благодаря потери в весе предмета (по закону Архимеда) чашка весов, к которой подвешено тело, поднимается. Для приведения весов в положение равновесия необходимо положить некоторый груз – g2. Удельный вес тела = g1 : g2 Испытуемое тело может иметь любую форму, но должно быть не слишком мало (чтобы по сравнению с его весом можно было пренебречь весом нити, служащей для подвешивания).» |
30.06.2014, 22:45:47 | #142 |
Профессионал
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: г.Киров
Сообщения: 708
|
|
30.06.2014, 22:47:06 | #143 |
Профессионал
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: г.Киров
Сообщения: 708
|
Суть вопроса 2 :
«Наиболее точно и без повреждения монеты пробу можно рассчитать после определения плотности металла методом гидростатического взвешивания. Метод гидростатического взвешивания заключается во взвешивании монеты в воздухе и погруженной в воду. Разница этих весов в граммах с достаточной точностью численно равна объёму монеты в см3. Необходимо оговориться, что этот метод применим только для двухкомпонентных сплавов, поскольку при наличии третьего компонента определение плотности сплава не позволяет определять пробу . Наиболее простой способ взвешивания в воде подробно описан в статье В.В. Узденикова « Определение пробы сплава золотых и серебряных российских монет XVIII - начала XX века». Ему же принадлежит приоритет использования этого метода при практическом определении пробы монет , хотя метод был предложен ещё в древности Архимедом в известной задаче о короне.» |
30.06.2014, 23:13:13 | #144 |
Эксперт
Регистрация: 12.07.2011
Сообщения: 2,296
|
Вроде и люди взрослые. А всё меряют у кого длиннее. Не надоело?
__________________
Не забывайте! Мы делаем историю!!! |
30.06.2014, 23:21:51 | #145 |
Профессионал
Регистрация: 01.05.2011
Адрес: г.Киров
Сообщения: 708
|
|
01.07.2014, 10:09:12 | #146 |
Эксперт
Регистрация: 03.12.2010
Адрес: Киров
Сообщения: 1,642
|
Совсем голову замотали. Это все таки монета или часть украшения? Еще такие находки были в Кировской области? Если вещь редкая выставить в галерею
|
01.07.2014, 10:18:32 | #147 |
Эксперт
Регистрация: 12.07.2011
Сообщения: 2,296
|
Это монета, ставшая частью украшения.
__________________
Не забывайте! Мы делаем историю!!! |
01.07.2014, 11:44:03 | #148 |
Эксперт
Регистрация: 19.12.2009
Сообщения: 1,418
|
Первомай, Вы настолько бледны умом, что впреть я отвечать Вам не буду. Лень
__________________
Да уж... |
01.07.2014, 20:13:37 | #149 |
Специалист
Регистрация: 21.01.2011
Адрес: киров
Сообщения: 481
|
остроумие опонентом явно ушло в голимый флуд
|