Форум

Вернуться   Форум "КировКлад" > Технический раздел > Металлодетекторы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.03.2010, 02:27:07   #46
Крестьянин
Постоянный участник форума
 
Аватар для Крестьянин
 
Регистрация: 13.02.2010
Сообщения: 12
Крестьянин Репутация: начальный положительный уровень.
Цитата:
Сообщение от SM YAR Посмотреть сообщение
Подсчитывать сухие проценты - удел теоретиков. Ваши суждения о "некучности" залегания монеты похожи на заявления делитанта. Стоимость прибора влияет на КПД копа. Хотя здесь и среди профессионалов идут споры. Сколько людей - столько и мнений.
Опыт измеряется многими факторами, выбор аппарата сугубо индивидуален. О чем и говорил ЛАКС.

Minelab рулит. Учителям респект и уважуха.
Опыт,уважаемый,как раз и измеряется опытом работы,а не факторами,способствующими его приобретению.Если я прочесываю участок рядом с товарищем и он находит заклад,а у меня в кармане всего лишь пол-сотни монет,получается,что он опытнейший копарь,а я начинающий...Может быть мое высказывание насчет"НЕКУЧНОСТИ"монет и отдает дилетантством(так правильнее пишется),но хотелось бы прочесть контраргументы о "кучности". Никто и никогда не сможет дать гарантий о том,что он что-то найдет на конкретно взятом месте,если он сам там что-нибудь не закопал... Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно,если ее там нет! Не надо путать копательство с рыбалкой. Да,опытный рыбак и в унитазе рыбу поймает,но в нашем случае эта поговорка неуместна... Сколько бы я не занимался копательством,сказать что я опытный-язык не повернется. Это просто звучит смешно и слегка пафосно.А вот везучий или невезучий,это другой разговор...
P.S может быть Minelab и рулит,но я когда то тоже считал свой Эксп супер-прибором.Сейчас не хочу поддаваться зажигалочной болезни и гоняться за каждой их новинкой. Для меня он рулил,когда я начинал...
Всем удачи...!
Крестьянин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 02:45:31   #47
Эдуард
Эксперт
 
Аватар для Эдуард
 
Регистрация: 04.06.2003
Адрес: Киров
Сообщения: 3,642
Эдуард Репутация: более 200 положительных отзывов!Эдуард Репутация: более 200 положительных отзывов!Эдуард Репутация: более 200 положительных отзывов!
Цитата:
Сообщение от Крестьянин Посмотреть сообщение
Не надо путать копательство с рыбалкой. Да,опытный рыбак и в унитазе рыбу поймает
Не поймает, нету рыбы в унитазе, бесполезно. Как-то возвращаясь с рыбалки, из Русского Турека, мы с товарищем заехали в Аркуль. А там старик рыбу продаёт, здоровенные щуки. Мы у него спрашиваем, мол где в ваших краях такие ловятся? А он говорит: "Рыбу надо ловить не там где живёшь ты, а там где живёт рыба, поэтому я её ловлю в Русском Туреке, и каждый день туда езжу."
Эдуард вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 08:45:52   #48
SM YAR
Постоянный участник форума
 
Аватар для SM YAR
 
Регистрация: 09.02.2010
Сообщения: 6
SM YAR Репутация: начальный положительный уровень.
Цитата:
Сообщение от Крестьянин Посмотреть сообщение
Опыт,уважаемый,как раз и измеряется опытом работы,а не факторами,способствующими его приобретению.Если я прочесываю участок рядом с товарищем и он находит заклад,а у меня в кармане всего лишь пол-сотни монет,получается,что он опытнейший копарь,а я начинающий...Может быть мое высказывание насчет"НЕКУЧНОСТИ"монет и отдает дилетантством(так правильнее пишется),но хотелось бы прочесть контраргументы о "кучности". Никто и никогда не сможет дать гарантий о том,что он что-то найдет на конкретно взятом месте,если он сам там что-нибудь не закопал... Трудно искать черную кошку в темной комнате,особенно,если ее там нет! Не надо путать копательство с рыбалкой. Да,опытный рыбак и в унитазе рыбу поймает,но в нашем случае эта поговорка неуместна... Сколько бы я не занимался копательством,сказать что я опытный-язык не повернется. Это просто звучит смешно и слегка пафосно.А вот везучий или невезучий,это другой разговор...
P.S может быть Minelab и рулит,но я когда то тоже считал свой Эксп супер-прибором.Сейчас не хочу поддаваться зажигалочной болезни и гоняться за каждой их новинкой. Для меня он рулил,когда я начинал...
Всем удачи...!
Спасибо, поправил. Для себя давно решил: нужно иметь несколько приборов в арсенале. С рыбалкой никто и не сравнивал. Поднимать активность форума на избитой теме не буду. Пусть каждый при своем мнении. Считал и буду считать, что весна покажет кто где с..ал. Без пафоса и со смыслом. Надеяься на удачу - удел слабых.
SM YAR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.03.2010, 09:51:01   #49
кополог
Специалист
 
Аватар для кополог
 
Регистрация: 08.02.2010
Адрес: Киров
Сообщения: 231
кополог Репутация: начальный положительный уровень.
Господа, какой прибор лучше спорить можно бесконечно. На мнения и высказывания влияют не только опыт и бюджет семьи но и личные амбиции. Никто не сознается в своей ошибке (если она есть). Для некоторых способность прибора лучше указывать и обрабатывать цели не является самой основной. Я считаю что приборы нужно тестировать - собраться на полигоне, сделать закладушки (10 - 15 штук) предметов в различном сочетании цветных и черных металлов и при обнаружении не выкапывать а описывать сигналы в тетради:
1. буду ли копать ?
2. Что лежит?
3. .......
А компетентные наблюдатели пусть фиксируют:
1. скорость прохода
2. время на определение
3. .......
После теста можно будут сравнивать:
1. как лежит в руке
2. сколько стоит и т. д.
Если конечно людям просто хочется поспорить, не приходя к определенному результату, тогда конечно.... мне добавить тут будет нечего.
P.S. Простите если кого зацепил.
кополог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2010, 23:06:20   #50
андрей ребров
Постоянный участник форума
 
Регистрация: 26.01.2010
Сообщения: 6
андрей ребров Репутация: начальный положительный уровень.
смотря для каких целей!

Я думаю что с этим утверждением никто не поспорит-нам в поиске в основном требуются надежные неприхотливые приборы желательно с большей глубиной поиска можно с минимумом дискриминаций и прочих наворотов-у местных поисков (я имею в виду Новгород великий)в начале 2000х в почете были постенькие witesы сам с ними неодин год ползал-для тех целей и для нас крестьян вполне достойная штука!завтра берем терру 305 и сразу в леса Новгородские там проверим!
андрей ребров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 13:04:44   #51
Hanter_64
Постоянный участник форума
 
Аватар для Hanter_64
 
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Вятка
Сообщения: 45
Hanter_64 Репутация: начальный положительный уровень.
Цитата:
Сообщение от андрей ребров Посмотреть сообщение
Я думаю что с этим утверждением никто не поспорит-нам в поиске в основном требуются надежные неприхотливые приборы желательно с большей глубиной поиска можно с минимумом дискриминаций и прочих наворотов-у местных поисков (я имею в виду Новгород великий)в начале 2000х в почете были постенькие witesы сам с ними неодин год ползал-для тех целей и для нас крестьян вполне достойная штука!завтра берем терру 305 и сразу в леса Новгородские там проверим!
Не согласен насчет дикриминации. Именно она и дает инфу о том копать или нет. Хотя большую часть времени ходишь без дискрима, а вот когда решаешь копать или нет, все равно включаешь его. Когда взял Гаррета 2500 после Аськи 250, скажу честно копать стал реже, но глубже. Хотя и дискриминация тоже вполне условная величина. Все знают, что люминий и золото находятся в одном сегменте и только ты сам решаешь: повезет или нет. Но чаше всего копаешь... Пусть в конце концов там появится люминевая проволока, свернутая в кольцо, зато ... был шанс, что там могло бы быть и золотое колечко....
Hanter_64 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 19:55:09   #52
PabloE
Постоянный участник форума
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Kirov
Сообщения: 74
PabloE Репутация: начальный положительный уровень.
Цитата:
Сообщение от андрей ребров Посмотреть сообщение
Я думаю что с этим утверждением никто не поспорит-нам в поиске в основном требуются надежные неприхотливые приборы желательно с большей глубиной поиска можно с минимумом дискриминаций и прочих наворотов-у местных поисков (я имею в виду Новгород великий)в начале 2000х в почете были постенькие witesы сам с ними неодин год ползал-для тех целей и для нас крестьян вполне достойная штука!завтра берем терру 305 и сразу в леса Новгородские там проверим!
купи себе аналоговый аппарат - он имеет гораздо более быструю реакцию на металл из диапазона обнаружения, стоит копеки - 4-6 тыр ру., и не имеет на себе отвлекающие внимание цифровые шкалы и прочие прибамбасы, призванные отнять невозбранный профит от покупателей с деньгами.
PabloE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2010, 19:55:56   #53
PabloE
Постоянный участник форума
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Kirov
Сообщения: 74
PabloE Репутация: начальный положительный уровень.
Цитата:
Сообщение от андрей ребров Посмотреть сообщение
Я думаю что с этим утверждением никто не поспорит-нам в поиске в основном требуются надежные неприхотливые приборы желательно с большей глубиной поиска можно с минимумом дискриминаций и прочих наворотов-у местных поисков (я имею в виду Новгород великий)в начале 2000х в почете были постенькие witesы сам с ними неодин год ползал-для тех целей и для нас крестьян вполне достойная штука!завтра берем терру 305 и сразу в леса Новгородские там проверим!
купи себе аналоговый аппарат - он имеет гораздо более быструю реакцию на металл из диапазона обнаружения, стоит копейки - 4-6 тыр ру., и не имеет на себе отвлекающие внимание цифровые шкалы и прочие прибамбасы, призванные отнять невозбранный профит от покупателей с деньгами.
PabloE вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете отправлять приложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояc GMT +4, время: 12:07:08.


Яндекс.Метрика