|
22.01.2011, 12:21:41 | #16 |
Постоянный участник форума
Регистрация: 06.10.2010
Сообщения: 87
|
Газета "Источник новостей" за 21 янв 2011 №03 (203) Статья есть о кладе Пугачева в Фаленках...фото статьи, почему то не получается загрузить..
__________________
Пробьюсь и добьюсь! |
23.01.2011, 17:53:05 | #17 | |
Специалист
Регистрация: 13.11.2010
Сообщения: 240
|
Цитата:
Первыми подвергли сомнению существование клада лица, его обнаружившие, в т.ч. и лже-ворожец Бобров. Именно он доставил камень губернатору, в раппорте воспроизвел текст надписи, осветил историю его обнаружения. В советское время описание этого любопытного экспоната, сохранившегося в запасниках областного краеведческого музея, произвела сотрудница, художник Елена Маскалец. Ее статья была опубликована в сборнике "По родному краю". В 60-70-е гг. к освещению этой темы в областной прессе обращались разные авторы по одному штампу. Воспользовался этой замечательной легендой и наш великий сказочник и фантазер, журналист Анатолий Фокин в книге "Вятка: золото и алмазы, подземные ходы и клады, предания и легенды", выдержавшей 2-е издание. Публично в сети, спустя более века после обнаружения артефакта, попробовал - оценить вероятность существования клада, - "раскинуть" карты на местности - и поколeбать авторитет г-на Фокина (обозначив его ошибки) фаленский краевед, простой сельский учитель истории Виктор Сычев (см. его блог на сайте: http://www.falenki.ru/blog/pugachevskii-klad). Господа наверняка помнят и статью в последнем номере "КиЗ" (№2 (29), сентябрь 2010). Там также приведены неоспоримые аргументы в пользу версии о рукоблудии кого-то с целью наживы (продажа) или баловства (что менее вероятно) кладовой росписи "в камне". По поводу указанной статейки в "ИН" (http://www.kipov.ru/?id=88914). Oчередная утка журналистов "для палочки". Персонаж "геолог" А. Русских - скорее вымышленный. На его месте любой ученый муж (геолог, антрополог или дядька-фармацевт) такую фигню пороть не стал бы. Для красного словца ляпнули о короне, которая ни в одном письменном источнике/зафиксированном устном предании местных жителей не упоминается. Ожидать следует одного: подобная статья формата еженедельника "Про-город" по теме не первая и не последняя. P.S. Кому интересно, в Котельничском календаре-альманахе, в некрологе З.С. Боборова, имеется пересказ его воспоминаний о поисках клада. Секретную переписку с администрацией губернии найдете в ГАКО. Последний раз редактировалось ANTIK, 23.01.2011 в 20:54:58. |
|
23.01.2011, 17:57:37 | #18 |
Специалист
Регистрация: 13.11.2010
Сообщения: 240
|
Номером ранее имеется статья о подземельях с апелляцией ко мнению уже упомянутых Фокина и Русских
(http://www.kipov.ru/?id=88908). Кто не читал "творенье" Фокина в целом, поверьте, многого не потеряли. В т.ч. и время. Можно ограничиться рецензией, чтобы понять какой соус предлагают к Вашей пасте: http://www.herzenlib.ru/almanac/numb...r14&ELEMENT=14 Хотя, конечно, на полезность того или иного чтива всегда найдется два противоположных мнения. Последний раз редактировалось ANTIK, 23.01.2011 в 23:24:29. |
24.01.2011, 12:12:41 | #19 |
Постоянный участник форума
Регистрация: 06.10.2010
Сообщения: 87
|
А вот и статейка...но конечно по сравнению с материалом ANTIKa..капля в море...но все же
__________________
Пробьюсь и добьюсь! |