|
08.03.2010, 02:27:07 | #46 | |
Постоянный участник форума
Регистрация: 13.02.2010
Сообщения: 12
|
Цитата:
P.S может быть Minelab и рулит,но я когда то тоже считал свой Эксп супер-прибором.Сейчас не хочу поддаваться зажигалочной болезни и гоняться за каждой их новинкой. Для меня он рулил,когда я начинал... Всем удачи...! |
|
08.03.2010, 02:45:31 | #47 |
Эксперт
Регистрация: 04.06.2003
Адрес: Киров
Сообщения: 3,642
|
Не поймает, нету рыбы в унитазе, бесполезно. Как-то возвращаясь с рыбалки, из Русского Турека, мы с товарищем заехали в Аркуль. А там старик рыбу продаёт, здоровенные щуки. Мы у него спрашиваем, мол где в ваших краях такие ловятся? А он говорит: "Рыбу надо ловить не там где живёшь ты, а там где живёт рыба, поэтому я её ловлю в Русском Туреке, и каждый день туда езжу."
|
08.03.2010, 08:45:52 | #48 | |
Постоянный участник форума
Регистрация: 09.02.2010
Сообщения: 6
|
Цитата:
|
|
08.03.2010, 09:51:01 | #49 |
Специалист
Регистрация: 08.02.2010
Адрес: Киров
Сообщения: 231
|
Господа, какой прибор лучше спорить можно бесконечно. На мнения и высказывания влияют не только опыт и бюджет семьи но и личные амбиции. Никто не сознается в своей ошибке (если она есть). Для некоторых способность прибора лучше указывать и обрабатывать цели не является самой основной. Я считаю что приборы нужно тестировать - собраться на полигоне, сделать закладушки (10 - 15 штук) предметов в различном сочетании цветных и черных металлов и при обнаружении не выкапывать а описывать сигналы в тетради:
1. буду ли копать ? 2. Что лежит? 3. ....... А компетентные наблюдатели пусть фиксируют: 1. скорость прохода 2. время на определение 3. ....... После теста можно будут сравнивать: 1. как лежит в руке 2. сколько стоит и т. д. Если конечно людям просто хочется поспорить, не приходя к определенному результату, тогда конечно.... мне добавить тут будет нечего. P.S. Простите если кого зацепил. |
23.04.2010, 23:06:20 | #50 |
Постоянный участник форума
Регистрация: 26.01.2010
Сообщения: 6
|
смотря для каких целей!
Я думаю что с этим утверждением никто не поспорит-нам в поиске в основном требуются надежные неприхотливые приборы желательно с большей глубиной поиска можно с минимумом дискриминаций и прочих наворотов-у местных поисков (я имею в виду Новгород великий)в начале 2000х в почете были постенькие witesы сам с ними неодин год ползал-для тех целей и для нас крестьян вполне достойная штука!завтра берем терру 305 и сразу в леса Новгородские там проверим!
|
07.05.2010, 13:04:44 | #51 | |
Постоянный участник форума
Регистрация: 18.06.2009
Адрес: Вятка
Сообщения: 45
|
Цитата:
|
|
07.05.2010, 19:55:09 | #52 | |
Постоянный участник форума
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Kirov
Сообщения: 74
|
Цитата:
|
|
07.05.2010, 19:55:56 | #53 | |
Постоянный участник форума
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Kirov
Сообщения: 74
|
Цитата:
|
|