|
14.07.2012, 23:54:31 | #1 |
Постоянный участник форума
Регистрация: 11.07.2012
Сообщения: 11
|
Помогите в выборе
Доброго Всем дня ! хотел приобрести Garrett Ace 250. но почитав ещё о комплектации, характеристиках и приценившись, выбор пал на Garrett Ace 250 PRO или Garrett Ace 350 EURO, прошу Вашего мнения что взять, заранее Всем спасибо
|
16.07.2012, 01:17:17 | #2 |
Специалист
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: киров
Сообщения: 209
|
На нашем форуме разносторонние обладатели разных фирм производителей детекторов,так что объективного мнения,Вы,вряд ли услышите.
Есть люди ,которые ходят ищут и находяд с асей 250,а кто то предпочитает другие приборы-наиболее дорогие-с хорошим дискримом. Вообщем нюансов не особо много,но вы должны определиться,что вы хотите от приборного поиска
__________________
если хочешь иметь то,чего никогда не имел,сделай то ,чего никогда не делал |
16.07.2012, 07:12:09 | #3 |
Эксперт
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Слободской
Сообщения: 1,087
|
Весьма достойный аппарат ХТ-705 или ХТ-505, даже БУшный будет значительно лучше Аси, ИМХО.
|
16.07.2012, 16:49:19 | #4 | |
Постоянный участник форума
Регистрация: 11.07.2012
Сообщения: 11
|
Цитата:
|
|
16.07.2012, 16:50:51 | #5 |
Постоянный участник форума
Регистрация: 11.07.2012
Сообщения: 11
|
|
16.07.2012, 17:16:14 | #6 |
Эксперт
Регистрация: 15.02.2011
Адрес: Вятка
Сообщения: 2,089
|
|
02.02.2013, 12:14:21 | #7 |
Эксперт
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Вятская Мурляндия
Сообщения: 2,273
|
Всем привет, не стал создавать новую тему и решил дополнить в этой:
На весну есть определённые наброски, в связи с чем возникла мысль сваять снайперку. Поэтому кто с ними работал, если не сложно, уточните по нескольким моментам: 1. Размеры катухи. 2. Частота (желательно) 3. Прибор. 4. Чуйка по воздуху на 5 коп СССР в режиме цветмет при настройках с которыми прибор реально эксплуатируется на копе. Ну и отзывы, желательно. По мусорным местам. Заранее всем спасибо! |
02.02.2013, 13:01:49 | #8 |
Эксперт
Регистрация: 15.10.2011
Сообщения: 4,073
|
Лёнь, возьми у меня снайперку, у Андрюхи Тёрку и проверь всё сам, так же проще, нафига тебе чьё то мнение - будет своё.
__________________
Не шалю , никого не трогаю , починяю примус . |
02.02.2013, 13:06:38 | #9 |
Эксперт
Регистрация: 15.10.2011
Сообщения: 4,073
|
Блин, не внимательно читал - по мусору, без вариантов, 6 дюймов штука необходимая, а уж частота и ДД или Моно, это по человеку, кому ведь как удобнее. Я 18,75 пользую и очень доволен, после Трека чешую собирал.
__________________
Не шалю , никого не трогаю , починяю примус . |
02.02.2013, 21:22:17 | #10 |
Эксперт
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Вятская Мурляндия
Сообщения: 2,273
|
Мне это вот к чему: имея представление о чуйке на монеты брендовой снайперки, можно приблизительно вычислить, получится ли она самодельная к моему прибору. Вернее, получится она точно, но выдаст ли желаемые характеристики- это вопрос. Не хочется зря провод и эпоксидку переводить, да и времени совсем нет на эксперименты. В идеале конечно было бы если б кто отписал по чуйке штатной катухи на определённые цели (см), а затем на те же цели- со снайперкой... и по частоте у той и у другой...
У меня просто на одном Терминаторе катуха убилась, вот и думаю сделать его чисто "снайперским" прибором. У этого прибора глубина на цели приличная, но сам он "медленный", т.е. резво не помашешь. А со снайперкой он будет пошустрее (меньше излучаемое поле, быстрее будет его анализировать). К тому же при поиске со снайперкой и не надо быстро махать- т.е. как раз то что нужно в моём варианте. |
07.04.2013, 18:28:30 | #11 |
Постоянный участник форума
Регистрация: 28.03.2013
Сообщения: 20
|
Я советую 350 -и чм больше катуха тем лучьше
|