|
03.09.2012, 21:19:56 | #1 |
Специалист
Регистрация: 12.12.2010
Сообщения: 301
|
НЕЛ для F2
Господа,подскажите стоит ли брать катушку НЕЛ на F2
|
04.09.2012, 01:50:55 | #2 |
Эксперт
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Вятская Мурляндия
Сообщения: 2,273
|
Прирост по глубине получишь однозначно. Но глюков будет больше и на мусорных участках вряд ли будет радовать. Хороша для ровных больших и не загаженных металломусором площадей (распаханные поля к примеру). Скорость продвижения по таким полям также будет выше. И вес у неё поболе штатной, возможно рука уставать будет быстрее. И ещё: из-за размера, конструкция её не такая крепкая и жёсткая как у штатной катухи. Надо будет осторожнее при проводке чтоб не долбануть об чего-нибудь. Всё ИМХО.
|
04.09.2012, 22:51:07 | #3 |
Специалист
Регистрация: 23.06.2011
Адрес: Киров
Сообщения: 313
|
Квирит верно говорит. по личному опыту: у меня аська докупил к неи катушку ака марс 9.5 х 12 стал копать чаще и глубже, ложных срабатывании тоже больше.
|
04.09.2012, 23:13:13 | #4 |
Специалист
Регистрация: 12.12.2010
Сообщения: 301
|
Всем ответившим Большое Спасибо.Есть свои за и против.Аесли не секрет -насколько примерно увеличится глубина?
|
05.09.2012, 09:12:12 | #5 |
Эксперт
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Вятская Мурляндия
Сообщения: 2,273
|
В самодельном металлодетекторостроении принято считать, что увеличение диаметра поисковой катухи на 5 см даёт прирост по глубине около 30%. Но тут без фанатизма! Всё относительно и зависит ещё от частоты. Чем она выше, тем катуха "бъёт" мельче, но зато лучше видит мелочь. И наоборот. Большая катуха с низкой частотой будет видеть достаточно глубоко, особенно большой и средней величины монеты, но мелочь типа чешуи будешь (возможно) пропускать.
А вообще катуха должна видеть цель на расстоянии своего диаметра, при условии что диаметр самой цели должен быть в 10 раз меньше диаметра катухи. Это минимальное условие для того чтобы считать катуху хорошей. Поэтому все кто делает катухи сам, ориентируются на 5 коп СССР (2,5 см диаметр, удобно). Да, ещё добавлю что к своему детектору я скопировал размеры с НЕЛ и сделал такую же (по форме), правда диаметр уменьшил до 25 см. Сейчас хожу с ней. В работе катуха нравится. Получилась лучше тех, что делал раньше. Последний раз редактировалось Квирит, 05.09.2012 в 09:19:11. Причина: дополнил ответ |
05.09.2012, 09:30:21 | #6 |
Эксперт
Регистрация: 15.10.2011
Сообщения: 4,073
|
Леонид,ты бы как нибудь хоть фото выложил! Лучше бы конечно видюху с тестами. Бывает кто нибудь ищет относительно не дорогой м.д. и на внешний вид челу по фиг,а тут ты с термом,вот и подзаработаешь себе прибавку к пенсии. Да и просто наверняка многим интересно посмотреть.
Камера у меня имеется,как нибудь договорись с приятелем у которого есть колёса и подъезжай ко мне. Всё отснимем в лучшем виде.
__________________
Не шалю , никого не трогаю , починяю примус . |
05.09.2012, 22:49:24 | #7 |
Эксперт
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Вятская Мурляндия
Сообщения: 2,273
|
Дак фотки то я выкладывал в теме "Терминаторы", все мои МД там есть. Вот с видео-посложнее, нечем снимать, да и как выуладывать-не знаю. В субботу если всё срастётся то с двумя аппаратами приеду, можно поглядеть будет живьём.
|
04.10.2012, 18:56:38 | #8 |
Специалист
Регистрация: 12.12.2010
Сообщения: 301
|
Здравствуйте Господа кладоискатели,купил нел торнадо 12х13,но разницы со штатной почти не ощутил,по воздуху 5 СССР видит дальше родной катушки примерно на 10см,а в земле разницы не заметил,может аккумам приходит конец или какая другая причина?Подскажите пожалуйста(Спасибо).
|
04.10.2012, 19:01:52 | #9 |
Эксперт
Регистрация: 15.10.2011
Сообщения: 4,073
|
У Нелок,со слов производителя,уровень заряда - больное место! На 50% уровня заряда,от этих катушек уже проку мало,а уж о превосходстве и речи нет. Чувствительны они к этому делу.
__________________
Не шалю , никого не трогаю , починяю примус . |
04.10.2012, 19:08:56 | #10 |
Специалист
Регистрация: 12.12.2010
Сообщения: 301
|
Значит придется брать новые аккумы и пару комплектов батарей.
|
04.10.2012, 19:20:19 | #11 |
Эксперт
Регистрация: 15.06.2003
Адрес: Киров
Сообщения: 1,393
|
Еще учтите, что аккумуляторы выдают 1.2 вольта (максимум 1.35 - только с зарядки снятые). А батарейки 1.5 вольта. Некоторые (некопательские) приборы даже не хотят работать с акумами...
__________________
Увидимся на воде... |
04.10.2012, 20:57:39 | #12 |
Эксперт
Регистрация: 18.02.2011
Адрес: Мурляндия
Сообщения: 2,203
|
Конечно я не силён в фызыке процессов,но вряд ли найдёшь батарейки соответствующие написанному номиналу)))
|
04.10.2012, 21:28:51 | #13 |
Специалист
Регистрация: 21.01.2011
Адрес: киров
Сообщения: 481
|
на гарике 2500 нел торнадо неочень адекватная вещь. единственный из плюсов лёгкая минусов хватает
|
05.10.2012, 20:55:58 | #14 |
Эксперт
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Вятская Мурляндия
Сообщения: 2,273
|
Ещё момент: Ромик верно указал, что батарейки предпочтительней аккумов. При этом батарейки надо брать алкалиновые, что подороже. Солевые не пойдут из-за большого внутреннего сопротивления. Ведь сама батарея также является частью схемы, поэтому данная характеристика питалова (т.е. сам источник питания) очень немаловажен и на чутьё прибора и стабильность его работы может влиять существенно.
|
06.10.2012, 14:31:29 | #15 |
Специалист
Регистрация: 12.12.2010
Сообщения: 301
|
Здравствуйте,сегодня пробовал катуху с батарейками,результат тот же-лапоть большой,а толку мало.
|