Форум

Вернуться   Форум "КировКлад" > Свободное общение > Обо всём

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.11.2017, 13:30:23   #46
Вятичь43
Эксперт
 
Аватар для Вятичь43
 
Регистрация: 12.07.2011
Сообщения: 2,184
Вятичь43 Репутация: начальный положительный уровень.
Цитата:
Сообщение от Trofeishik Посмотреть сообщение
А можно тогда вопрос: а до этого крестьяне кому принадлежали? Они до этого были свободны и принадлежали сами себе? Можете попробовать объяснить на примере хотя бы черносошных крестьян?
До рамановых крестьяне были свободны(в смысле - не принадлежали физически кому то , как неодушевленные предметы). У них были определенные обязанности по отношению к собственнику земли. А так же возникающие(не по рождению) отношения с физ.лицами, называемые - холопство.

Не было до романовых частной собственности на людей.
__________________
Не забывайте! Мы делаем историю!!!
Вятичь43 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете отправлять приложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояc GMT +4, время: 23:02:03.


Яндекс.Метрика