Цитата:
Сообщение от DuS
den705 спасибо за разъяснение ))
А по тежону кто что скажет?
|
Конкретно по Тежону со 100% достоверностью не скажу, но я лично хожу с прибором, который собран по схемотехнике Тезоровских аппаратов и наиболее близок думаю будет к Тезоро Эльдорадо. Только глубина обнаружения больше. А так- всё то же, ручная настройка БГ, дискрима и чуйки. Переключатель цвет/чермет. Ну и 2-х голосный он у меня, низкий/высокий тон на ч/цв. металлы. Тежон же посерьёзнее будет и Эльдорадо и Сиболы и других из этого ряда. Прибор-аналоговый. Большой плюс таких аппаратов в том, что отклик от цели-мнгновенный, потому что не нужно время для обработки сигнала процессором. Потому что процессора попросту нет и думает оператор прибора своим мозгом, который в сотни раз мощнее любого процессора. Но опять же из-за этого фактора прибор лишён некоторой комфортности по сравнению например с Террами и другими цифровиками.
И ещё: так как отстройка от грунта ручная, то на любом типе грунтов можно вывести прибор на максимальную его чуйку. У большинства же цифровых показатель чуйки попросту усреднён, т.е. как бы "приглушен", чтобы прибор не давал реакции ни на песке, ни на глине.
Я к примеру хорошо освоив свой прибор в работе, иногда ставлю чуйку так, что появляются незначительные фантомы. Ходить надо конечно очень медленно, но зато "лупит" по глубине вообще хорошо. Думаю что на Тежоне всё примерно также. По крайней мере на видеотестах приборы (мой и Тежон) очень похожи.