Показать сообщение отдельно
Старый 27.03.2012, 14:24:14   #34
Квирит
Эксперт
 
Аватар для Квирит
 
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Вятская Мурляндия
Сообщения: 2,269
Квирит Репутация: более 50 положительных отзывов.
Цитата:
Сообщение от nikitos Посмотреть сообщение
Не раз уже об этом говорил но спрошу ещё разок,пятак 60 см-хорошо,сильно сомневаюсь ну пусть даже если он увидит его,а копать не надоест на такую глубину?
По поводу глубины вот что: Есть приборы, которые разные по размеру цели из одного и того же металла, (а в нашем случае чаще всего-медные монеты очень разного калибра), видят так: к примеру катин пятак 50 см (много!), а размером с советскую копейку, 12 см (т.е. мало). Это по воздуху. Грунт сожрёт ещё 25-40%. В тестах АКА этот разрыв минимален. Вот это-уже существенный плюс. А по поводу 60 см-по воздуху- легко, стОит только раскачать генератор на большой ток. Но на практике-это полная хрень, т.к. грунт-большая цель, монетка-маленькая. При большом токе отклик от грунта возрастает в разы, а от монеты-чуть чуть...
(((Чтобы было понятнее, такой пример: на 10 см лежит монета, а под ней на 40 см -лист железа. Ася 250 монету видит, отклик от монеты-хороший. Но из-за малого тока в своей катухе, она не даёт отклика от железного листа! (хотя на прибор он тоже влияет, неважно что мы этого не замечаем ни по ВДИ, ни по звукам, которых нет). Эта же монета с более серьёзным аппаратом, например с террой 705 может запросто забиться мощным сигналом от железа (особенно плоского). Вот и всё. Ася -рулит в этом случае.)))
...Приходится грубить чуйку и в итоге- 18-22 см в грунте в лучшем случае. Все фирмы пытаются "поймать" эту золотую середину между током в катушке и откликом от грунта (ненужный нам). В АКА это неплохо осуществлено по запатентованной ими технологии.
И ещё: мне отдали ломаный корпус от АКА, я на его базе доделываю себе аппаратик один. Так вот, из-за хитрой конфигурации штанги, локоть руки почти разогнут и рука гораздо комфортнее себя чувствует.
Квирит вне форума   Ответить с цитированием