Ахтунг камарадос!!!

[Shatun]

Прощения прошу за ссылку на сторонний сайт. Просто этих новостей все ждут ... И пока они не радуют, но предложения поправок, пока только предложения поправок не более того. Особого внимания стоит то, что теперь есть, то есть будет видимо, чёткое определение культурного слоя. И для нас это не есть гуд.
И да пошли они все мрази ... А архам, если читаете - зря ухмыляетесь сейчас, ой зря. Меня-то лагерьками пугать устанете, а вот вам самим ..., ну посмотрим в общем.
http://www.minelabgame.ru/gameforum/viewtopic.php?f=166&t=1857&view=unread#unread

[павел 73]

Прощения прошу за ссылку на сторонний сайт. Просто этих новостей все ждут ... И пока они не радуют, но предложения поправок, пока только предложения поправок не более того. Особого внимания стоит то, что теперь есть, то есть будет видимо, чёткое определение культурного слоя. И для нас это не есть гуд.
И да пошли они все мрази ... А архам, если читаете - зря ухмыляетесь сейчас, ой зря. Меня-то лагерьками пугать устанете, а вот вам самим ..., ну посмотрим в общем.
http://www.minelabgame.ru/gameforum/viewtopic.php?f=166&t=1857&view=unread#unread

определение то культ слоя чоткое какбы - но находки то могут быть найдены и иногда находятся там где нет никаких следов жизнедеятельности ни в какой период чисто глина или песок и тогда что .....

[Shatun]

А фиг его знает.:-) Может кто-нибудь знающий выскажется? Может быть так, что наличие находок и будет определяющим фактором есть к.с. или нет. С этих *цензура**цензура**цензура**цензура*ов станется.

[Первомай]

Находки определяют наличие культурного слоя, но на поле столетний слой разрушен и перемешан с более поздним.

[Shatun]

Вот, вот. И в чью пользу суды будут трактовать это смешение слоёв? Думаю, ответ очевиден. Так что, если кому надо денежку не занесут и соответственно поправки примут, будем на нелегальном положении, кто не бросит коп разумеется. Полагаю, для того и пихают такие драконовские поправки, дабы поторговаться было о чём.

[павел 73]

Находки определяют наличие культурного слоя, но на поле столетний слой разрушен и перемешан с более поздним.

всё таки тогда возникает вопрос который должен поставить точку в этом хобби - допустим в лесу с мд найти что то можно но раз нашёл всё равно культ слой даже хоть и если чистоган глина или песок и на км нету ничего отдалённо напоминающего пребывание человеков. другими словами офф копать нигде ни при каких обстоятельствах низя в нашей стране .

[Ssv]

а вот что пишет прогород=)какая уж археология.....с этим не могут ничего поделать.
http://progorod43.ru/news/2013/06/19.html-32

[Квирит]

Я вот подумал... а если порассуждать о пресловутом культурном слое вот в каком разрезе:
Слой этот начинает формироваться с момента начала жизнедеятельности человека на какой-то определённой местности. Так? То есть люди живут и в процессе жизни, теряя монеты и прочий хабар, постепенно, послойно формируют этот самый культурный слой. И так как мы тоже люди и тоже живём здесь и сейчас, то соответственно этот слой и мы с вами формируем тоже...
Отсюда логически выходит, что вышел ты к примеру из магазина, запнулся и @...ся об землю рожей... и просыпал всю мелочь, что в кулаке зажата была. А из кармана сотовый вылетел, связка ключей и паспорт в канаву улетел...
Выходит встать с земли и вытереть рожу можно (пока), а вот барахлишко своё собрать-уже нельзя. Оно внезапно стало частью культурного слоя...:курю:

[Ssv]

:-) хах...логично.и смех и грех получается

[Квирит]

:-) хах...логично.и смех и грех получаетсяВот в том-то и всё дело! Логика железная, но приводящая к абсолютному абсурду...таким образом на основании выше изложенного следует, что и сам закон, породивший выше указанные логические рассуждения, абсурден сам по себе...:подмигиваю:

[Первомай]

В законе уточняется, что паспорту, ключам и телефону должно быть по сто лет.

[Квирит]

В законе уточняется, что паспорту, ключам и телефону должно быть по сто лет.
Но ведь мы то живём в своё время и хотим того или нет, слой этот- волей или неволей всё равно формируем! И если при этом мы сознательно будем подбирать за собой всё своё барахло, то нас теоретически можно будет привлекать за совершение преступления против археологии будущего!
То есть мы, зная о законе и культурном слое, подбирая свои разбросанные манатки, сознательно совершаем противоправное действие, влекущее за собой в будущем исторический пробел... чем не повод законопридумцам родить ещё одну поправку в КоАП или УК?

[Вятичь43]

а вот что пишет прогород=)какая уж археология.....с этим не могут ничего поделать.
http://progorod43.ru/news/2013/06/19.html-32

А с этим никто ничего делать не собирается. Там лаве все решает. Строят котеджный поселок, только нулевой цикл стоит кучу бабок.

[Квирит]

Кстати, (чуть отойдя от темы), сегодня слышал, что есть такой закон о налогах на использование природных ресурсов, и сейчас его видимо хотят подвести к такому применению, чтобы на скважины для питьевой воды люди устанавливали ...водосчётчики. Как на бытовой водопровод. И платить по счётчику за использование природных ресурсов. А ещё слышал, что ветряк (в р-не Радужного, кажется) застопорили из-за этого же закона. Тут природный ресурс - энергия ветра и налог на него съедал всю рентабельность работы ветряка... Хотя насколько всё это правда-не знаю.
Возможно-ли вообще такоё???

[crek]

Кстати, (чуть отойдя от темы), сегодня слышал, что есть такой закон о налогах на использование природных ресурсов, и сейчас его видимо хотят подвести к такому применению, чтобы на скважины для питьевой воды люди устанавливали ...водосчётчики. Как на бытовой водопровод. И платить по счётчику за использование природных ресурсов. А ещё слышал, что ветряк (в р-не Радужного, кажется) застопорили из-за этого же закона. Тут природный ресурс - энергия ветра и налог на него съедал всю рентабельность работы ветряка... Хотя насколько всё это правда-не знаю.
Возможно-ли вообще такоё???

Если вы свой колодец назвали скважиной – тогда ДА. Закон давно этот действует. Все об этом знают и при проектировании закладывают его как колодец, а не скважина. А колодец он и в Африке колодец.:привет:

[crek]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=K6HLbg1cTGY :-)

[Shatun]

Не давно здесь обсуждали этот дебильный гимн. Баре с жиру бесятся.:-)
Благо, некому их пока обезжирить...
Уважаемый crеk, я вас правильно понял, существует закон по которому я обязан устанавливать счётчик на скважину? И что, где-то применяется?

[crek]

Закон о недрах, если колодец не надо, обзови скважину колодцем.:привет:
Если скважина, там очень много разных бумаг нужно, начиная с паспорта заканчивая лицензией на водопользование. И все это удовольствие не из дешевых.

[хитрый]

Закон о недрах, если колодец не надо, обзови скважину колодцем.:привет:
Если скважина, там очень много разных бумаг нужно, начиная с паспорта заканчивая лицензией на водопользование. И все это удовольствие не из дешевых.

Вроде так! :наблюдаю:
Что касается организаций и физических лиц, осуществляющих забор воды из подземных источников, то в соответствии со ст. 9 Водного кодекса физические и юридические лица приобретают право пользования подземными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством о недрах.
Согласно Водному кодексу, действовавшему до 1 января 2007 г., и Правилам предоставления в пользование водных объектов, находящихся в государственной собственности, установления и пересмотра лимитов водопользования, выдачи лицензии на водопользование и распорядительной лицензии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.1997 N 383, при осуществлении забора воды из бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного питьевого водоснабжения, получения лицензии на водопользование не требовалось.
Законом Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" установлено, что указанное пользование подземными водными объектами лицензированию не подлежит.
В соответствии с новой редакцией Водного кодекса, вступившей в действие с 1 января 2007 г., забор воды из бытовых колодцев и скважин из первого от поверхности водоносного горизонта также не подлежит лицензированию.

(Письмо Минфина РФ от 23.05.2007 N 03-06-05-02/5) {КонсультантПлюс}}

[Эдуард]

нормальная скважина проходит не один водоносный слой. Но дело не в этом. Я как гражданин с радостью готов покупать воду, но по тем же ценам, по которым её покупают ККС, и другие первичные организации. Сказать по каким? Сначала напомните сколько руб. вы платите за кубометр холодной воды в квартире?

[хитрый]

нормальная скважина проходит не один водоносный слой. Но дело не в этом. Я как гражданин с радостью готов покупать воду, но по тем же ценам, по которым её покупают ККС, и другие первичные организации. Сказать по каким? Сначала напомните сколько руб. вы платите за кубометр холодной воды в квартире?

:нет: Заинтриговал :курю: Надо дома вечером платежку посмотреть :наблюдаю:

[Hitcher]

18,28

[Эдуард]

18,28

Сочувствую. :-( Государство продает чистую воду из скважины по 17 копеек за тонну.

[Вятичь43]

Намечается легальная акция по защите нашего хобби !!!
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=561759&st=60